免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 发帖
大家好,我要竞选警长,等人多了我会发表竞选宣言。

TOP

@元芳,你怎么看。

TOP

场面太冷了,傍晚开场就这点不好。

TOP

回复 26# E02|狄仁杰


    大人,总共是那三个?我对大人的统计有些好奇。

TOP

狄春的发言,老生常谈,没有新意。
如果你想要警长,请表现出自己的在线时间和分析能力,敷衍了事毫无意义。

TOP

竞选警长
竞选理由:我是预言。
今天早出来,给大家足够的时间来接受我的思路。顺便说一句,除了我之外的特权,今天绝对绝对不要出来,有什么事至少明天说。
我预言明跳就是出来拿警长的。女巫的药,警徽验人,10人局里面两个验人基本上够了。
明预言控两天场,找共边,场上关系基本上就明了。
关于警长职责:
首先,我是预言,所以我会拉2-3人上PK,在第二天起的中午开始,然后在号票日的下午5点正式号票。我不保证号票PK台上的人,如果有查杀我会走查杀,没查杀,那么我才会号票PK台上非金水的人。
其次,我请给所有人布置作业,请你们每个人在晚上关门2个小时前提出自己的最终“验人建议名单”,至少两名,作为我最终验人的参考。
最后,我会在考虑分寸的前提下主动压榨。女巫请务必猥琐。

TOP

回复 52# E02|曾泰


    半数(5个)预言家验人人数太多,基本上没有什么针对性,差评。

TOP

回复 55# E02|葛亚清


    我有什么验人结果,我都还不知道,你还真记挂呢,妹妹。

    实际验人不需要太多,有价值的验人一两个够了。

TOP

回复 62# E02|曾泰


    具体点。不要泛泛而谈。

    10人局节奏更快我赞同,对于狄春的评价不错,但是在我和狄仁杰那里又模棱两可了。“坚定本心”什么的,并不是靠今天说能坚定就坚定的,这方面的探讨没有太多价值。

    你既然自称那个什么,何不多聊聊你对于10人局的理解?这才是更有意义的东西。

TOP

回复 64# E02|曾泰


    关于建议验人5个的解释说法,我不是很满意。

   有些自说自话了。

    为什么就一定加上了“建议验人名单”与“其中没有特权”。每个人按照自己心里嫌疑的大小或者提出自己的关键人物,如此而已,没有必要特意避讳自己的名单是否会有特权。你的分析过于看重验人名单本身的价值以及夸大化其中的害处了。

TOP

本帖最后由 E02|裁判 于 2014-11-5 11:28 编辑

回复 73# E02|曾泰


    你是说了很多,但是不是泛泛而谈就是一笔带过,确实需要更多地聊聊。

    至于我,首先我跳出来本身就代表了我对于规则的理解,将负责复杂问题简单化,这其实就是相当于14人局中,猎人守卫死在晚上,吹笛和一民出在白天的情况,只是少了两个验人而已。所以,10人局的节奏更快,每天的出人与夜晚的死人都很关键。
                  其次,对我的过多关注并不可取,试探我是没有必要的,请你注意。

TOP

回复 80# E02|曾泰


    你似乎更加考虑了负面因素。但是实际上,好人是不用思考这个人是不是特权的,好人只需要找狼就可以了,觉得这个人像狼就可以提出来验人。事实上,的确有一种判断叫做”非特即狼“。因此,所谓的验人名单是自己心中“非特”,这点的确牵强。更准确的说,两者之间的相关性没有那么大。
    而反过来说,这些验人建议可以作为后期的判断参考,具有相当的价值。这是它的有利方面。

TOP

回复 102# E02|狄春


    自说自话满级了。

    为什么没人看好你说明你最做好?那么如燕看好曾泰在你那里说明了什么?才竞选了第一天就给自己套上“没人支持我,我没共边”的帽子,未免太急了吧。

    另外,你说那个跳预言的是指我吧。在下亚云。

TOP

回复 105# E02|李元芳


    有没有特面关你什么事?元芳,你管得太宽了。要不,你给我点几个建议验人的名单?

TOP

回复 109# E02|李元芳


    你所谓的压榨就是压榨出有没有特面?太搞笑了吧。不是特,然后非民即狼,然后呢?不是特就能票了?

    好人的话,更应该关注的是有没有狼面吧。

    不看好你。

TOP

警长一定要给好人,这点我赞同。
说白了,对于其他竞选的人,我也有些疑虑,所以最好警长还是给我。

TOP

今天白天“有事”,暂且休息一番。
你们认为是否应该让预言拿警长是你们的事情,但是我这一警长票肯定是落在自己头上的。

TOP

回复 196# E02|曾泰


    曾大人,我有个问题。

    既然你也认为好人的容错率低,那么所谓的“号到特权出你”不是一个很奇怪的事情吗?毕竟,如果你是好人,在你那里,只有自己是100%好人。因为号错特权而导致一个好人票出,这本身不就是村民方的一个重大错误吗?这与你所说的“好人容错率低”似乎有矛盾。事实上,在实际号票过程中,几乎不可能出现号票者号出特权之后自票成功的情况,你所谓的这种说法,是不是古怪了些?

    请解释。

TOP

如燕,似乎已经有人质疑过你认好人认得太快了。
我现在对你有一个要求,你能列出你认为曾泰的好人线索吗?
这可以区分你是认真分析,还是故意造势。

TOP

对于我有疑问的,可以提出自己的问题。
我会“酌情”予以答复。

TOP

返回列表