I01|薇恩

只有一个人竞选，没什么好看的。
如果情侣是白的，建议情侣其中一个出来说一下，否则爱神会当自己黑的玩。如果情侣没出来说，就默认黑了。

I01|薇恩

厄运小姐既然提出并论证了全场聊，应该拿出具体措施来带动剧情。

12人场，没有什么特别的，全场聊就可以了，关门之前我会交出投名状（至少一狼）。

如果不展开全场聊，那么狼队拥有远大于村民阵营的信息量，村民们必须将所有疑惑聊开以求将不确定信息压缩到最少。

举个简单的例子，以4狼计，狼队盲刀刀中特权的概率是3/8，而一个人盲票票中狼的概率是4/11，村民还会因为意见不统一分票。
所以在第一天通过交流获得更多信息是必要的。

I01|薇恩

回复 20# I01|厄运小姐


    情侣双特概率不到7%，情侣有一个做单身挡吹就可以，白情侣明跳的策略完全可以接受。本场规则，情侣在非村民阵营本身就是超七成的大概率事件，如果还遮遮掩掩，这个概率将进一步增加，把这个事情讲明了才是正确的。

I01|薇恩

回复 25# I01|娑娜


    民路线是0.5容错，区别在于，如果民被刀出局，由于富裕0.5容错，应该先出笛子避免判负。第一天的任务里面有一条，明辨情侣黑白，这也算比较常识的策略了。

I01|薇恩

回复 28# I01|璐璐


    我已经默认非自连了，这个规则下，肯定是阵营人越多越好，自连和白狼不归群差不多，不符合最优解。

I01|薇恩

回复 22# I01|厄运小姐


    这么问有种尬聊的感觉，毕竟是序盘阶段，没什么营养。

I01|薇恩

回复 33# I01|厄运小姐


    没觉得，如何可疑的？

I01|薇恩

回复 35# I01|凯特琳


    我思考过，我觉得这个办法没什么问题。

I01|薇恩

回复 32# I01|厄运小姐


    也不是我非要聊啊，大家都挺爱聊的，人民群众喜闻乐见。

I01|薇恩

回复 37# I01|厄运小姐


    啊？

I01|薇恩

第一点，我过来的时候，厄运小姐已经在竞选了，只和阿狸有过互动，而且说的是邀请赛的特点问题。之前的竞选过程中并没提到情侣的问题，所以我在这里说出自己的建议，并不算开门就引导。
第二点，这个策略是正确的。
第三点，关系到村民阵营如何取得胜利的问题，当然和我有关系啊。并不是多管闲事。

I01|薇恩

这样子？引用？
I01|艾希 发表于 2019-2-10 11:40

    我试试

I01|薇恩

【有事】

I01|薇恩

TO厄运

第一段

白情侣明跳提供信息没问题，但是你要求情侣跳的这个行为并不做好哦。
最简单的，如果情侣双特，明跳就相当于给狼竖了一个靶子，没有必要。
另外，在有吹笛的场子，白情侣完全可以做单身村民挡吹，毕竟村民只有3个。
没有考虑清楚这些情况，就要求白情侣明跳，我保留质疑你动机的权利。

第二段

一个村民，在计算了概率之后，认为白情侣明跳是一个比较优的策略，没有任何问题。
但是村民不会在开门不久的时候直接提出要求情侣明跳，这样一是会导致场上话题偏向情侣（这点娑娜提到了），二是能够定位出谁是情侣（你提到了）。
那么定位情侣对谁最有利呢？这个答案是毋庸置疑的。村民阵营不需要第一时间定位，至少是非村民阵营了。

第三段

薇恩提出“要求白情侣明跳”本身没有什么问题，因为他给出了他这么认为的理由，在他的视角看确实是一个没有什么大问题的策略。
但是薇恩的问题出现在后面。
一个是重点聊了情侣的问题。在得出“白情侣最好明跳”的结论后，一个村民阵营的玩家，最多是提出这一方案，不会在这上面过多纠结，而薇恩恰恰是试图向所有人解释让情侣明跳的好处，让场上的讨论都集中在情侣身上。

第二段里，说“村民不会在开门不久的时候直接提出要求情侣明跳”，但第三段里又说“薇恩提出要求白情侣明跳，本身没有什么问题，问题是出在后面”，出在“试图向所有人解释让情侣明跳的好处”。我的质疑，我提出这个方案之后，紧接着就把话题导向警长竞选。

厄运小姐既然提出并论证了全场聊，应该拿出具体措施来带动剧情。
“12人场，没有什么特别的，全场聊就可以了，关门之前我会交出投名状（至少一狼）。”
“如果不展开全场聊，那么狼队拥有远大于村民阵营的信息量，村民们必须将所有疑惑聊开以求将不确定信息压缩到最少。

举个简单的例子，以4狼计，狼队盲刀刀中特权的概率是3/8，而一个人盲票票中狼的概率是4/11，村民还会因为意见不统一分票。
所以在第一天通过交流获得更多信息是必要的。”

然后紧接着厄运对我提出质疑

最简单的，如果情侣双特，明跳就相当于给狼竖了一个靶子，没有必要。
另外，在有吹笛的场子，白情侣完全可以做单身村民挡吹，毕竟村民只有3个。

没有考虑清楚这些情况，就要求白情侣明跳，我保留质疑你动机的权利。

然后我对该疑问提出回应。
璐璐提出疑问

白情侣无论如何必占一个轮次的吧，而且情侣免疫守护，跳出来不是找死的么。

厄运做出回应。
凯特琳质疑

你这办法对分辨情侣黑白并没有什么用处，倒不如说是在定位谁是情侣
找情侣是村民阵营第一天的重点吗？

我的回应是这样的

我思考过，我觉得这个办法没什么问题。

后面统一解释说这样的。

第一点，我过来的时候，厄运小姐已经在竞选了，只和阿狸有过互动，而且说的是邀请赛的特点问题。之前的竞选过程中并没提到情侣的问题，所以我在这里说出自己的建议，并不算开门就引导。
第二点，这个策略是正确的。
第三点，关系到村民阵营如何取得胜利的问题，当然和我有关系啊。并不是多管闲事。

我恰掐没有“试图向所有人解释让情侣明跳的好处”，而是单纯说策略可行，单纯回应。这里厄运小姐犯了前后逻辑的矛盾和无中生有的错误。

其他人的质疑和对全场的看法，我还会继续写。

I01|薇恩

TO 娑娜

关于谈情侣，你表现出是关心村民阵营如何取胜，然而你却不关心竞选的事情，这个矛盾能解释一下吗？
一人竞选就不需要关注了吗？你是否觉得只有一人竞选是预料之中的情况，或者默认厄运小姐为好人？
你对这个警候的看法是怎么样的？如果可以，请给出对其他场上的人的看法。

一人竞选没有在预料之中，厄运我也没认她是好人，我反正没有看出厄运的好人面和能力面，现在来看，“理解能力与参与度”还是合格的。都认厄运好人这个情况我是没想明白。

只有一个人竞选，没什么好看的。

一人竞选一个警长是等额选举，不是差额选举，规则上总要选一个警长出来吧，不同意竞选人竞选也不能投反对票，而是要投一个新的竞选人。两个以及以上的候选人才有得选择，实际上这一个游戏日里，关于竞选的互动还确实不对。
关于场上的看法，后面再统一回复。

I01|薇恩

薇恩你接着说，我先问一个问题：
你说“只有一个人竞选，没什么好看的。”这句话的时候，是在开门第17#，那 ...
I01|厄运小姐 发表于 2019-2-11 18:19

    先回答你一个问题，难道不是只有一个人在竞选，现代进行时，竞选ing吗？

I01|薇恩

统一回复：

按电梯贴顺序来。

锐雯

. 有人躲在背板后面掩藏自己。比如， 点两张牌：
a. 娑娜  我希望你多对大家发表看法，并对场上的具体形式给出自己的判断， 而不是仅仅的交代任务
b. 烬. 对场上的看法仅仅停留在表层。而且厄运的发言有一些问题（参见楼上拉克丝），你视而不见，却只说承认能力，却又要看抓狼表现。没有抓狼表现哪儿来的“承认能力”呢？

说的比较有道理。

但是提莫的反应明显有小题大作的行为

小题大作的行为指的是这个吧。

锐雯，请尽快发表剧情相关的贴，如果有事也请来请个假。

厄运问对锐雯和提莫的看法，这样回应确实挺怪的。

厄运小姐
前面已经说过对她的质疑，看她在线时间比较充足，可以在接着交流。结论就是，我还是看不到她的好人面。

内瑟斯

我的习惯抓狼和认好没那么快，也许这是和你的带队节奏不同的地方。至于你的投名状VN，我回去审视了她发言的心态（如果单论她的行为在我这还有容错）确实是一匹狼，认可带队。

还有容错是什么意思？不理解这里”容错“这个词的使用方式。这里踩我过于随便。

提莫
主要就一段话。

那么，今天的任务：
（1）选警长。厄运小姐的带队能力很强，我愿意相信她在村民阵营，并且自认带队能力不如她，希望尽快提交一位狼人名单。稍微提个建议，这是邀请赛，别那么严肃。
（2）找一只狼并且给女巫晚上毒走。这不单是警长候选人的任务，更需要大家共同努力。一个好汉还要三个帮呢。
（3）情侣问题。我的建议是白情侣双特或者双民不要跳，民特可视情况跳出。
点几个人
薇恩，关注情侣不是你的错，只关注情侣就有问题了，给自己找借口那就是错上加错。
锐雯，请尽快发表剧情相关的贴，如果有事也请来请个假。
其他人也多多来发表对看法，板子没容错，狼队信息量很大，村民阵营要靠信息取胜的。

这段话有几个问题，上来就抱厄运小姐的大腿，”愿意相信她在村民阵营“？没有对警候一点质疑，轻易认好人。踩锐雯的点，就不多重复了。

I01|薇恩

稍微【有事】

I01|薇恩

摸头杀，来， 悄咪咪地告诉我你是好人还是坏人还是灰色的人~
I01|拉克丝 发表于 2019-2-11 18:56

    【有事】回来。当然是100%纯好人啦。

I01|薇恩

回复 190# I01|烬


    并没有那么说，我对厄运也进行了考察。