P01|李秀莲

回复 40# P01|邢育森


    我觉得你心思缜密，考虑周到，我觉得你做警长倒不错，那个小贝说今天来解答的，到现在都没出现，如此不负责，作为好人的我很不放心啊！
    哎，你问的问题和在下一比较，果然我还是头脑简单。。。。

P01|白展堂

你们的白大哥在这里。
因为我“有事”，所以不会竞选警长。

P01|白展堂

无双一出来发小论文，这个行为是偏好的，至少是对于自己的思路的分享，属于想要聊一聊的。
莫小贝竞选警长，目前没人竞争。看发言其实还是可以的，但是这局人比较少，警长的选择很重要，所以小贝要警长，需要更多地发言，来袒露自己的思路，让大家相信你是好人。

P01|吕轻侯

你们都在讨论没用的东西

都是第一次玩 讨论这些有什么用 不如带入自己分析一下自己拿到身份组合会怎么玩

P01|祝无双

回复 29# P01|莫小贝

恩，刚【有事】回来。正如之前所说，因为【有事】，这儿的时间不会很多。但是我会时刻保持观察动向的。
然后我昨天【有事】的时候，小贝竞选了警长，同时老刑，大嘴进行了质疑。
我想问的一些问题，老邢基本上已经问过了。

这里就继续问一个问题：
如果你坚持号票一个人，这个人的第一层身份恰恰是先知/女巫/守护的金水。会有人出来暗保。
那么这种情况， 你会怎么选择。

因为这一种情况下面会存在如下三种可能：
1. 如题所说，  这个人的第一层身份恰恰是先知/女巫/守护的金水，同时第二层身份也是金水。
2. 这个人本身身份没问题，但是先知/女巫/守护却黑了。这时候你会怎么做这个判断？是选择相信发言的逻辑，还是相信保人的特权
3. 这个人第一层身份没问题，但是聊的不好的原因恰恰是第二层是狼。这样的话，要不要坚持号票出第二层？但是如果坚持号票的话会遇到第一，第二点的麻烦。如果不票又找不出狼。

P01|祝无双

你们都在讨论没用的东西

都是第一次玩 讨论这些有什么用 不如带入自己分析一下自己拿到身份组合会怎么玩 ...
P01|吕轻侯 发表于 2014-10-11 12:30

对于吕秀才的发言，我看到了两个点
1. 暗跳身份
2. 让大家进行推演拿到身份组合怎么玩。

那么这里问吕秀才两个小问题哦～

1. 这种双身份场， 好人是大特的“身份”出局就判负，并非要“角色”出局。那么你一开始就跳身份的目的何在？
2. 如果让大家推演拿到身份组合怎么玩的话，因为大家都没怎么玩过，会有个问题：
就是好人对此有所参照，并且玩的会更成熟。这是正面影响不错
但是狼会根据我们的推演，判断出好人的玩法，从而更容易的布置自己的战术。

请问吕秀才，在你让大家推演的时候，有想过这个问题么？



   

P01|祝无双

回复 24# P01|莫小贝


    啊哈～又爬了一次楼，刚注意到一个细节。 小贝警长竞选的序幕发言是
  
  “你们都不想当警长？
     那我来竞选！”

   那么从心态上来说，这种竞选是被“推”上台还是已经准备好了顺势而为呢？

P01|莫小贝

我来了！

P01|李秀莲

回复 47# P01|祝无双


    无双同学，你的想法挺多的呀，思维也挺缜密的，我看你时间也挺宽裕的，为何不竞选警长呢？

P01|李秀莲

回复 44# P01|吕轻侯


    如果你是身份组合，那绝对不会说的那么直白啊，招刀，那如果你不是，这样的发言又寓意何在呢？

P01|莫小贝

回复  P01|莫小贝


   1  那我来问问警长，对于发言，时间不够为理由的比较酱油的玩家 和 逻辑有点问题且 ...
P01|李秀莲 发表于 2014-10-11 09:51

1. 如果仅仅是“逻辑有点问题”，我相信是好人可以聊清楚，这场虽说有新人，但大多数都是参加过上一场的，水平我也心中有数。一个酱油的人，和一个能聊清楚自己让我相信好人面大的人，我自然是优先出前者。
但是如果是一个不怎么发言的酱油，和一个发言有明显漏洞却发言很多的人，我肯定会选择出后者。

2. 根据这场的报名情况来看，应该不至于会出现全场酱油的情况吧。只有大家有分析，有评价，有逻辑，仔细观察，就能找到问题所在。我对自己的分辨能力还是有信心的。

3. 就祝无双之前发的小论文来看，她认真在帮好人方分析，心态也比较积极向上，目前认为好人面偏大。

P01|祝无双

回复 49# P01|李秀莲


   大嘴，你看我昨天【有事】，直到今天才有时间，马上又要【有事】。
   我时间不多的呀。 所以只能抽空喵两眼。
   但是我会紧跟剧情并且尽力而为的。

P01|莫小贝

既然你发现了这三个问题，那么你有想过解决问题的办法么
P01|邢育森 发表于 2014-10-11 10:23

    想过，首先，这场上了票台跳的身份，即便是没对跳，也不一定是真的，所以，我要求大家更努力用发言聊好自己，如果是真的发言逻辑漏洞很多，得不到大家的认可，那么即使上了票台跳了身份，我也会果断号票的。
然后，怀疑某人和某人存在不共边关系的分析不可取，因为可能是第一身份的狼和第二身份的狼没有默契，但是同身份的狼可能存在共边，这条还是可以作为判断依据的。
还有，这场先知验到的金水不一定是真金水，被刀的也不一定是真刀法金水，所以什么时候出来保护自己的金水，需要特权们自己掌握好，我也会根据场上情况提出一些建议。

P01|李秀莲

这是个抓狼的游戏，且大家都是第一次玩，那么我想问问大家：
如果你是狼，你摸到狼+村民，狼+特权，（狼+狼，我就不说了）你会先上好人，还是先上狼人，我自认为，如果我身份有狼，我肯定放后面，那如果大家都抱着和我一样的心态，那么会不会出现平安，且没刀的情况呢？你们考虑过这样的情况吗？

P01|莫小贝

关于助理的问题，8个人的场，两个助理会不会太多，而且是否有必要。
    假设你自己是好人，那么在 ...
P01|邢育森 发表于 2014-10-11 10:49

    按概率来算，确实选中两个正好是好人的难度有点大。但是我会尽力分辨我心目中的好人的。如果只设一个助理的话，万一我看走了眼，那麻烦会更大吧。当然，其他不是助理的人也可以多发表自己的意见，说的在理的话我自然会听。

P01|莫小贝

双身份的情况下，你对PK台的设立有什么想法。你只给出了设立时间，那设立的依据呢，跟一般的场次有 ...
P01|邢育森 发表于 2014-10-11 10:52

我的PK台的设立和一般场次的区别不会太大，因为这场抓狼的宗旨没变。
具体步骤：
我会在前一天选出最像狼的2~3人，建立PK台，并且附上找出的疑点，和对他们提出的问题。
之后让PK台上的人开始自辩，其他人可以和他们互动，并对他们的发言行为加以评判。
最后，我评定PK台上人的发言，并且总结大家的意见，并且给PK台上人的表现排序，说明原因，拟定号票人选（表现排在末尾者）
再最后，让被号票者最后自辩（跳身份）并且再次总结大家的观点，没有特殊情况，则确定号票。如出现特殊情况，如出现能自证的身份要求自证等，则号票排在第二顺位者。

P01|李秀莲

回复 55# P01|莫小贝


    恩，目前来看，说的在理，也考虑到了自己有可能看走眼。那如果没有人再竞选，且说不出什么更好方案的话，我会把警长给你！

P01|莫小贝

回复  P01|莫小贝


    还是没人么，那我再来问小贝一个问题好了。
    我们都知道，总会有PK台上跳身份 ...
P01|邢育森 发表于 2014-10-11 11:20

这个首先要看他的发言和逻辑了。换句话说，这场的发言和逻辑要高于特权身份。即使跳了特权，我还是主要会以发言判断他的真假。
不过对于黑掉的特权，我们也不是完全没有判断的办法，像女巫依然可以出毒，猎人依然可以开枪，长老出局依然会公示等等，都可以作为判断的依据。即使不幸判断错票了真特权，我们也可以根据自证的结果找共边了。

P01|莫小贝

回复  P01|邢育森


    我觉得你心思缜密，考虑周到，我觉得你做警长倒不错，那个小贝说今天来解答的，到 ...
P01|李秀莲 发表于 2014-10-11 12:06

对了，我再提一下，我早上一般经常会“有事”不在。
但是PK台我一般一开门就会放出。
下午和晚上我基本能保持一直在线，号票时间上大家不用担心。
如果真有特殊情况，我也会提前嘱咐好我的两个助理帮忙监场的。

P01|莫小贝

你们都在讨论没用的东西

都是第一次玩 讨论这些有什么用 不如带入自己分析一下自己拿到身份组合会怎么玩 ...
P01|吕轻侯 发表于 2014-10-11 12:30

如果大多数人想讨论组合玩法的话，等会一起来讨论吧。
目前我看到有几人提出这样分析会给狼更多线索，不无道理。
当然，你有兴趣的话，可以自己先分析一下你的玩法，提出来给大家参考。